<strike id="k9hbj"><bdo id="k9hbj"><s id="k9hbj"></s></bdo></strike>
  • <span id="k9hbj"><track id="k9hbj"></track></span><strong id="k9hbj"></strong>

    1. <legend id="k9hbj"></legend>
      1. 13665911999 0592-7152801

        氣動閥門和電動閥門的劣勢與優勢對比

        發布時間:2021-06-08  來源:福建閥門  編輯:標光閥門

          氣動閥門和電動閥門的劣勢與優勢對比:

          一、閥門可靠性

          我們習慣的認為氣動閥門可靠性高,電動閥門的可靠性差。但新一代電動閥門執行機構采用新電路集成技術,擯棄之前的弱點后,使得執行機構可平均使用5—10年,從而達到或超過氣動閥門的使用年限。因此從可靠性來講,兩種類型閥門各有優點。

          二、現場動力源

          在防爆要求極高的場合大都選用氣動閥門執行機構--氣動閥門優點之一是本質安全防爆,而缺點也是顯而易見—需建立較為完善的氣動機構,增加了配置費用。而電動閥門執行機構可以就地取材,在防爆要求不高,配備氣源又不方便時選電動閥門。

          三、價格對比

          電動閥門執行機構與氣動閥門執行機構+閥門定位器技術指標基本相同。兩種類型產品不論國產還是進口的價格均不相上下。而氣動閥門需配置空壓站等氣源設施,所以選用電動閥門在價格上有優勢。

          四、出力明顯

          執行機構的選配是根據閥門的類型和允許壓差來決定的。因此具體的選配要根據實際情況來確定,這一點需要靈活掌握。

          五、防火防爆

          在防火防爆層面,氣動執行機構+閥門定位器要遠遠優于電動執行機構:

          1.只有少數電動執行機構可生產成為防爆系列。

          2.高易燃、易爆等特殊場合通常不允許采用電動執行機構。

        極限詞失效聲明

        蹦床公園|